Dans un peu plus d'un an, il y aura des élections présidentielles aux États - Unis. Et donc la campagne électorale fait déjà rage, avec le Parti démocrate susceptible de choisir Hillary Clinton, l'épouse de Bill, comme candidate, tandis que les républicains voient plus de dix candidats sur le terrain pour se disputer l'investiture présidentielle lors des prochaines primaires.
Une grande attention dans les arrêts sur les programmes est également accordée à l'environnement, étant donné que l'Amérique est parmi les principales puissances mondiales, et donc, parmi les principaux acteurs de la lutte contre la pollution. Si les républicains sont notoirement moins sensibles à cette question, en effet, certains représentants ont déjà attaqué même la récente encyclique verte très appréciée du pape François intitulée Laudato si, le Parti démocrate sait qu'il doit retrouver sa crédibilité en ce sens.
Lisez aussi:
- TuttoGreen compense ses émissions de CO2
- L'Europe réduit ses émissions de CO2 grâce aux énergies renouvelables en 7 ans
Barack Obama a reçu une grande confiance de la part des écologistes, mais au cours de ces huit années de mandat, il a largement échoué à répondre à leurs attentes . En soutenant les nouvelles extractions marines de pétrole et de gaz, en ne se faisant pas entendre dans les différentes rencontres sur le climat , en investissant peu dans les énergies renouvelables. Pour être juste, cependant, il faut aussi dire qu'il a dû travailler avec la majorité relative dans une seule chambre depuis la seconde moitié de son premier mandat. Il lui a donc été presque difficile de mener à bien les réformes souhaitées (la même situation s'est produite pour la réforme des soins de santé).
Et puis la carte des promesses est jouée, les lançant avec l'une de ses phrases frappantes: «Quand le monde rencontre les défis les plus difficiles, c'est l'Amérique qui ouvre la voie. Et c'est également le cas avec ce plan ». Il dit vouloir réduire les émissions de CO2 de 32% d'ici 2030 , car, dit-il, «nous sommes la première génération à ressentir l'impact du changement climatique et la dernière à pouvoir faire quelque chose» pour le combattre.
Laissant de côté d'autres phrases similaires et éculées, passons aux détails du plan qui sera présenté en décembre à Paris en exemple lors du sommet des Nations Unies sur l'environnement. Selon des rapports, l' Agence américaine pour l'environnement établit pour la première fois des normes pour mettre fin aux émissions de carbone illimitées des centrales électriques, qui sont à l'origine d'un tiers de la pollution au monoxyde de carbone en Amérique.
Il était temps, dirions-nous.
Obama pense donc pouvoir limiter les dégâts liés à la pollution jusqu'à 90% et émet également l'hypothèse d'une amélioration significative de la santé de ses concitoyens, par exemple, il estime jusqu'à 90 000 crises d'asthme en moins chez les enfants américains, chaque année.
Puis le saut sur l'aspect économique de la question: le plan permettra à chaque Américain d'économiser 85 $ par an sur les factures d'électricité et de gaz.
Sur ce dernier point, cependant, les républicains sont très critiques , l'un des candidats de droite - Marco Rubio - critique l'administration car il soutient que ces mesures sont «bonnes pour l'environnement, mais moins bonnes pour l'économie».
Sur la même longueur d'onde Jeb Bush, frère de l'ancien président George, également candidat de droite, qui trouve le plan d'Obama même `` irresponsable '', et `` fera perdre leur emploi à un nombre infini de personnes et augmentera le coût de l'énergie pour tous '.
Bref, rejet généralisé par la droite américaine, pour ce plan anti-émissions. Obama a cependant réitéré ses intentions au Congrès et ira même plus loin, prévoyant une visite dans les régions arctiques de l'Alaska (qui sont devenues la nouvelle Mecque du pétrole, en raison de la fonte des glaciers), une conversation environnementale avec le pape François lors de sa visite aux États-Unis en septembre, discours dans le cadre d'un séminaire annuel à Las Vegas sur l'énergie propre et diverses autres initiatives ...
Par conséquent, la campagne électorale américaine a déjà commencé. Et les deux parties ont déjà expliqué clairement leur vision de l'environnement.