Edward Snowden héros ou traître? Le film de l'année est une histoire d'espionnage sur le prix de la liberté
Le cas d'espionnage le plus convaincant du siècle raconté au cinéma du point de vue du protagoniste: qui est vraiment Edward Snowden?
Affiche officielle de Snowden - Le film Snowden - Le film est définitivement le film de l'année . L'histoire d'espionnage la plus flagrante du siècle est devenue un thriller politique captivant sur grand écran grâce au réalisateur à trois reprises oscarisé Oliver Stone, dans les salles le 24 novembre. Héros ou traître? Paladin des droits civiques ou subversion dangereuse? Snowden - Le film n'a pas l'intention de répondre à cette question, mais de raconter cette incroyable histoire du point de vue d'Edward, un jeune consultant en informatique passionné qui a commis un crime fédéral (ou est devenu le protagoniste d'un acte de justice sensationnel, à selon votre point de vue) en réalisant la plus grande brèche des systèmes de sécurité de l'histoire du renseignement américain. L'histoire est bien connue:en 2013 Edward Snowden (un Joseph Gordon-Levitt convaincant), employé de la National Security Agency, viole le secret de son contrat en rencontrant à Hong Kong les journalistes Glenn Greenwald (Zachary Quinto) et Ewen MacAskill (Tom Wilkinson) et la réalisatrice Laura Poitras ( Melissa Leo), pour leur révéler comment les États-Unis ont pu créer une sorte de Big Brother orwellien hyper-technologique, à travers les programmes de surveillance informatique développés par la NASA. La motivation officielle de leur mise en œuvre est la lutte contre le terrorisme international, mais les effets vont bien au-delà du profilage de terroristes potentiels et sont dévastateurs: une énorme quantité de données virtuelles de toutes sortes, accessibles aux gens ordinaires mais aussi aux hommes politiques, aux administrations, aux organisations, aux entreprises et aux entreprises, se retrouve en possession du Le gouvernement américain, sous prétexte de mettre la NASA en position de "trouver le terroriste dans la botte de foin d'Internet".
Edward Snowden à la NASA Le travail d'un consultant expert en informatique pour la NASA est un rêve de toute une vie devenu réalité, mais il s'avère bientôt être une profonde déception pour Snowden: le renseignement américain n'est rien de plus qu'un collecteur d'informations numériques sensibles, en barbe tout droit à la vie privée. Quelle est donc la frontière, le cas échéant, entre la sécurité nationale et la protection de la vie privée ? Pour Snowden, la réponse est que le monde doit être au courant de cette violation massive des droits civils et des libertés fondamentales consacrées par le droit international.. Mais le choix n'est pas facile: répondre à sa conscience, c'est renoncer à tout, son métier, son rêve, mais aussi la femme qu'il aime, Lindsay Mills (Shailene Woodley), après avoir forcément conditionné sa vie lorsqu'il devient un homme recherché. 
Edward Snowden et sa petite amieSnowden n'est pas seulement un film d'espionnage , mais une enquête sur le sens du devoir , la morale, le conflit entre intérêt général et intérêt particulier, les motivations qui peuvent transformer chaque être humain en patriote ou en ennemi public, selon comment vous le regardez. 
Edward Snowden à Hong Kong
Le public entre lentement dans la vie de Snowden grâce au scénario soigné de Stone (signé avec Kieran Fitzgerald et basé sur les livres The Snowden Files de Luke Harding et Time of the Octopus d'Anatoly Kucherena) et à sa direction qui a pour tâche de l'accompagner. spectateur découvrant des vérités inconfortables main dans la main avec le protagoniste. Et cela incite chacun à se demander: combien vaut sa liberté ? À quoi serions-nous prêts à renoncer pour un idéal? Et sommes-nous vraiment à l'aise de transmettre tous les détails de notre vie à l'usage et à la consommation de ceux qui nous gouvernent, dans l'illusion de se sentir plus en sécurité? «C'est comme une tragédie grecque - explique le scénariste Fitzgerald - Nous savons tous ce qu'il a fait. La question est: comment? Et pourquoi? ".