Le programme de Trump sur l'environnement a inquiété de nombreux observateurs: exagérations d'une presse préjugée contre le nouveau président américain ou nouvelle phase, très inquiétante, pour l'environnement? Voyons pourquoi nous sommes obligés de regretter Obama de ce point de vue.
Il y a quelques jours, Donald Trump a pris ses fonctions à la Maison Blanche , devenant officiellement le 75e président des États-Unis . Laissant de côté les différentes questions de politique intérieure, étrangère et économique qui méritent une analyse séparée, nous parlerons dans cet article d'un thème d'une importance fondamentale, pourtant passé presque en cachette: l'environnement.
Quel est le programme de Donald Trump sur l' environnement? D'après ce qu'il a dit pendant la campagne électorale, nous n'attendons certainement rien de bon.
Commençons brièvement par les principaux points qu'il a soulevés lors d'une conférence d'industriels tenue dans le Dakota du Nord , au cours de laquelle il a également parlé de l'environnement et exposé son programme. Pourquoi prenons-nous cette conférence comme exemple? Parce que son programme environnemental a été en grande partie façonné par le conseiller Kevin Cramer , un législateur américain du Dakota du Nord. Trump a également remercié l'homme d'affaires pétrolier Harold Hamm , qui l'a également présenté sur scène pour ses conseils .
En divisant son discours par points , Trump a déclaré que:
- Il veut annuler l'accord de Paris sur le climat également signé par son prédécesseur Barack Obama
- Il veut construire le pipeline Keystone XL très discuté
- Il veut autoriser de nouveaux forages au large de la côte atlantique
- Il ne croit pas au changement climatique en cours , ou du moins à sa composante anthropique. Dans le passé, il l'appelait une invention des Chinois pour rendre l'industrie manufacturière américaine moins compétitive
- Il est prêt à collaborer uniquement avec des écologistes qui se soucient vraiment du sort de la planète et non avec ceux qui parlent d'eux-mêmes (quoi que cela signifie réellement ...)
- Il a attaqué les sources d'énergie renouvelables
- Il refuse de payer les fonds à l'ONU pour la lutte contre la pollution
- Il veut supprimer l'Agence de protection de l'environnement (EPA)
Dans l'ordre, l'accord de Paris sur le climat est considéré par les écologistes comme un point de départ important pour une lutte contre le changement climatique réellement efficace et non comme une simple passerelle des puissants. Il vise essentiellement à limiter l'élévation de la température globale à moins de 2 degrés Celsius et à faire tout son possible pour ne pas dépasser une augmentation de 1,5 degré .
Par conséquent, il induit une réduction de la pollution également par les installations industrielles, ainsi que par les voitures. Mais Trump n'est pas là et veut que les États-Unis en sortent, pour ne pas endommager leur secteur industriel déjà critique.
FOCUS: Obama léguera une immense réserve marine à Hawaï
Quant au pipeline Keystone XL, le projet devrait transporter du pétrole extrait des sables bitumineux de l'Alberta, au Canada, aux États-Unis. Obama lui a opposé son veto en février 2015 , puis l'a finalement rejeté en décembre dernier. Aussi parce qu'il met gravement en danger la minorité sioux. Trump veut plutôt y arriver, en échange d'une «part significative» des bénéfices pour les Américains.
« Des milliers d'oiseaux gisent sur le sol. Et l'aigle. "
Concernant l'adversité envers les énergies renouvelables, il estime que l'énergie solaire est trop chère , tandis qu'en ce qui concerne l'énergie éolienne, il estime que les turbines sont dangereuses car elles «tuent les aigles» . Incroyable, mais vrai. Dommage que la grande majorité de ces animaux meurent de collisions avec des tours cellulaires et des tours radio et que l'histoire de cas rapportée par Trump soit statistiquement insignifiante.
Comment les écologistes américains commentent-ils l'agenda environnemental de Trump? Surtout, il convient de mentionner la déclaration de Michael Brune , directeur exécutif du Sierra Club , un groupe environnemental américain. Le Guardian a commenté: "Je n'ai jamais entendu plus de contradictions en une heure que j'en ai entendu pendant son discours". Selon Brune, le discours de Trump était " une collection déroutante de sujets clés de l'industrie pétrolière".
En fin de compte, le verdict est facile. Le programme environnemental de Trump est inquiétant . Pour les absurdités contenues, pour les hypothèses anti-scientifiques sur lesquelles reposent de nombreuses mesures annoncées et pour les implications de celles-ci. Même si on a du mal à y croire, on sera obligé de regretter Obama, sa politique de soutien au nucléaire et celle sur le forage et le gaz de schiste.
Lisez aussi:
- En Amérique, le parmesan est vendu à la place du parmesan. L'affaire arrive au Parlement européen
- La super fracturation met en danger l'Amérique rurale
- Obama rejeté par la droite dans son plan pour l'environnement