Checco Zalone et le débat insoutenable sur Quo Vado? La raison d'un succès de 50 millions
Où vais-je? est le phénomène cinématographique du moment, malgré une intrigue élancée qui ne repose que sur les compétences comiques de Zalone: mais alors de quoi dépend le succès du comédien de Capurso?
Alors que le monde s'interroge sur les essais nucléaires en Corée du Nord, sur les violences de masse à Cologne, sur la loi sur les armes aux États-Unis, l' Italie s'interroge sur la valeur du dernier film de Checco Zalone, Quo Vado? . Un phénomène de 50 millions d'euros récolté au box-office en un peu plus d'une semaine, les sept premiers seulement le jour de ses débuts. Nous entrerons dans l'histoire comme le pays qui a livré au comédien de Capurso le record du box-office dans l'histoire du cinéma italien , un record qu'il avait déjà conquis avec le film précédent Sole a catinelle et que la nouvelle comédie a surmonté avec une facilité inimaginable. Et peut-être qu'il dépassera même 65 millions d' Avatars, brisant vraiment toutes les prédictions.
Le selfie avec le lion de Checco Zalone dans Quo Vado? Mais la vraie surprise est que la comédie délibérément simple de Zalone ouvre un débat pour attribuer le film à un côté politique plutôt qu'à l'autre, pour identifier une analyse sociologique plus profonde que celle qui l'anime réellement, plus trivialement pour montez sur le char du gagnant selon la tradition. Entre le sérieux et le facétieux, tout le monde, absolument tout le monde, a ressenti le besoin urgent de s'exprimer: du Premier ministre Renzi qui disait avoir "ri du début à la fin" au ministre de la Culture Franceschini qui a loué les effets sur le cinéma italien, en passant par des collègues réalisateurs, intellectuels ou pseudo-rédacteurs de journaux. Et la beauté est-ce dans l'analyse de Quo Vado?on lit tout et le contraire de tout: le populisme et l'antidote à l'anti-politique, l'étiquette renzienne et anti-irénienne, l'indifférence et la critique du système.La vérité est que Quo Vado? c'est une comédie plaisante, avec peu et légère satire politique et costume, qui fait rire et beaucoup, mais qui n'a pas d'autres prétentions. Avec l'obsession italienne pour le travail permanent, l'idéalisation de la mère poule, le manque absolu de sens civique et toutes ces habitudes haineuses mais indispensables incrustées dans notre vie quotidienne, dans l'exaltation de tous nos pires défauts Zalone ne fait que couper des rafales de blagues qui fonctionnent parfaitement, même dans un cadre déjà vu après tout, car ce n'est rien de plus qu'un recueil de stéréotypes bien connus déjà largement utilisés par la comédie italienne. 
Checco Zalone avec Lino Banfi dans Quo Vado?
La valeur ajoutée réside dans les lignes bien placées, dans l'excellent rythme, dans la capacité à faire rire pratiquement toutes les scènes (il semble que Zalone teste ses lignes dans des contextes réels avant de les insérer dans un script, pour comprendre si elles fonctionnent vraiment) : "S'il n'y a pas au moins 70 rires dans un film de 100 minutes, il jette le scénario", ont déclaré Gino et Michele , les scénaristes de Zelig qui l'ont lancé à la télévision, dans une interview accordée à TvTalk au sujet de moment.
C'est ce qui retient dans l'air une intrigue très mince, somme toute banale, mais fonctionnelle au but: faire rire le spectateur de bon cœur, à la fois celui qui saisit l'absurdité de certains paradoxes et ceux qui se limitent à une lecture superficielle. Ce qui fait le succès de Zalone, c'est sa méchanceté , qu'il adresse sans distinction à tout et à tous, l'utilisation intelligente de politiquement incorrect, le manque absolu de rhétorique pour se moquer du racisme, l'égalité des sexes, l'identité culturelle, la foi religieuse. Il n'y a apparemment rien de sacré pour Zalone, qui dans Quo Vado?rasant toutes les formes de respectabilité au sol et le fait de manière hilarante, massacrant les minorités, exaltant la pensée dominante mais en même temps révélant sa rareté, se moquant des noirs, des juifs, des homosexuels (les «hommes sexuels» par contre, il les chantait justement lui), sur le rôle des femmes, sur la mafia, sur la corruption, sur les affaires publiques dans leur ensemble.
Checco Zalone et le "travail stable" dans Quo Vado? Alors que d'une part l'exaltation de Zalone au-delà des mérites d'une comédie bien écrite et très efficace sur le plan comique reste inconcevable (et Zalone est le bienvenu à la place des cinepanettoni qui prétendaient faire rire les gens au son de péter et de répéter la nudité), du on ne peut pas comprendre l'indignation plus qu'immodérée envers ceux qui font la queue pour le voir: il y a eu des films avec un succès commercial énorme - et absolument non mérité - et pire. Bien sûr, le problème est que le rire de Quo Vado? ils ne valent pas 50 millions de recettes, mais ici il faudrait ouvrir un autre chapitre sur le parrainage massif, sur les opérations marketing mises en œuvre pour le promouvoir, sur le poids des géants TaoDue, Medusa, Mediaset derrière toi.Il n'en reste pas moins que le critère d'évaluation d'un comédien est de savoir s'il est drôle ou non . Cela ne fait aucun doute. Et interdiction des sophismes injustifiés: Zalone se fout de la politique, c'est un regard désenchanté et agnostique, c'est plutôt la société civile (et la politique en particulier) qui veut à tout prix mettre un chapeau sur ce que l'on est. a révélé, au-delà des mêmes attentes de Zalone et du réalisateur Gennaro Nunziante, un grand phénomène du costume qui est désormais entré dans l'imaginaire de la comédie italienne.